В настоящей работе рассматривается проблема "мнимых произведений", то есть объектов, у которых отсутствует один из критериев охраноспособности в качестве произведения, но воспринимающихся как объекты авторского права. Целью работы является установление тенденций судов по исключению результатов интеллектуальной деятельности из объектов авторских прав. Рассмотрены предъявляемые к объектам авторских прав условия их охраноспособности. Приведены примеры объектов, которые были выведены из под действия авторского права. Сделан вывод о том, что окончательно определить такие объекты может только суд.
This paper deals with the problem of "imaginary works", that is, objects that lack one of the criteria for protection as a work, but are perceived as objects of copyright. The aim of the work is to establish the tendencies of courts to exclude the results of intellectual activity from the objects of copyright. The conditions of their protection applicable to copyright objects are considered. Examples of objects that have been removed from copyright are given. It was concluded that only a court can finally determine such objects.
