В статье рассматриваются вопросы совершенствования процессуального законодательства с позиции поиска баланса процессуальной экономии и устного, непосредственного судопроизводства. Отмечается, что законодатель продолжил тенденцию сокращения действия устности и непосредственности в гражданском и арбитражном процессах. Автор приходит к выводу о несоответствии идей процессуальной экономии и их реализации международно-правовым стандартам Совета Европы.
This article gives an overview of key issues concerning improvement of judicial legislation from the position of finding a balance of procedural economy and oral, direct proceedings. It is noted that the legislator continued the trend of reducing the action of oral and immediacy in civil and arbitration processes. The author concludes that the ideas of procedural economy and their implementation do not correspond to the international legal standards of the Council of Europe.