статья написана по результатам исследования судебной практики Российской Федерации на предмет наличия в решениях судей оценочных понятий. В основу данной работы положен анализ практики применения такого оценочного понятия как "нравственность" в административном процессе. Целями написания статьи являлись: конкретизация понятия "нравственность" в контексте административного судопроизводства, определение роли судей в восполнении пробелов в законодательстве посредством трактовки оценочных понятий. В работе приведены конкретные примеры толкования понятия "нравственность" судьями в административном процессе, выявлены схожие тенденции в отнесении того или иного поведения лица к "безнравственному", определена роль человеческого фактора в конкретизации категории "нравственность" в административном процессе.
the present article is based on the results of the Russian Federation judicial practice research regarding the existence of evaluative concepts in decisions of judges. This work is based on the practices analysis in regard of application such an evaluation concept as "morality" in the administrative process. The aims of this article were: to concretize the concept of "morality" in the context of administrative proceedings, to determine the role of judges in filling in the gaps in the legislation by interpreting evaluative concepts. The work includes concrete examples of the interpretation of the concept of "morality" by judges in the administrative process, reveals similar trends in classifying a person's behavior as "immoral", defines the role of the human factor in concretizing the category of "morality" in the administrative process.
