Для облегчения процесса доказывания в гражданском процессе используются различные технико-юридические приемы. Одним из таких приемов является применение специализированных норм - презумпций, эффектом которых становится "сдвигание" бремени опровержения предполагаемого обстоятельства на противоположную сторону процесса. Пунктом 2 статьи 434.1 Гражданского кодекса РФ закреплена презумпция недобросовестности участника переговоров, предоставившего заведомо недостоверную или неполную информацию, опровергнуть которую ответчик может лишь доказав свою добросовестность, критерии которой в российском гражданском праве характеризуются известной долей субъективизма. Принцип информационного сотрудничества сторон гражданского правоотношения в этом случае служит инструментом объективации принципа добросовестности и укрепляет действие анализируемой презумпции.
To facilitate the process of proof in civil proceedings, various technical and legal methods are used. One of these techniques is the use of specialized norms - presumptions, the effect of which is to "shift" the burden of refuting the alleged circumstance to the opposite side of the process. Clause 2 of Article 434.1 of the Civil Code of the Russian Federation enshrines the presumption of bad faith of a negotiator who provided deliberately false or incomplete information, which the defendant can refute only by proving his good faith, the criteria of which in Russian civil law are characterized by a certain degree of subjectivity. In this case, the principle of information cooperation between the parties to a civil legal relationship serves as an instrument for objectifying the principle of good faith and strengthens the effect of the analyzed presumption.
