Исследуя причины отказа от решения задач, Пэйн и Дагган приходят к выводу о том, что на принятие решения об отказе влияют априорная вероятность решения и размер задачного пространства. В настоящем исследовании мы, опираясь на выводы Пэйна и Даггана, предположили, что метакогнитивные оценки могут быть предикторами отказа от решения задачи. Фиксировались субъективные оценки решаемости и эмоционального состояния испытуемых. В результате мы обнаружили, что априорная вероятность решения оказывает влияние на субъективную оценку эмоционального состояния испытуемого: для априорно более решаемых задач возникает конфликт между ожидаемой и реальной возможностями решить задачу, вследствие чего эмоциональное состояние в таких задачах оценивается негативнее.
Investigating the reasons for refusing to solve problems, Payne and
Duggan come to the conclusion that the decision to refuse is influenced by the a priori probability of the solution and the size of the problem space. In this study, based on the findings of Payne and Duggan, we suggested that metacognitive assessments can be predictors of giving up to solve the problem. Subjective assessments of the solvability and emotional state of the subjects were recorded. As a result, we found that the a priori probability of a solution has an impact on the subjective assessment of the emotional state of the subject: for a priori more solved tasks, a conflict arises between the expected and real possibilities to solve the problem, as a result of which
the emotional state in such tasks is evaluated more negatively
