В статье анализируется проблематика формирования периодизации Гражданской войны в 1920 - середине 1930-х годов. Предполагается рассмотреть труды историков-очевидцев революционного процесса и их взглядов на происходившие события. Кроме того, дана
сравнительная характеристика обозначенных периодов Гражданской
войны советскими историками. На основании проведённого нами исследования можно сделать вывод о том, что начало Гражданской
войны в советской историографии определялось по-разному. Вместе
с этим анализ событий, послуживших началом активной фазы боевых
действий Гражданской войны, показал, что 1917 год послужил предтечей последующих боевых действий, сопровождавшихся как "триумфальным шествием Советской власти", так и борьбой с силами
контрреволюции в отдельных регионах бывшей Российской империи.
The article analyzes the problems of the formation of the periodization
of the Civil War in the 1920s - middle 1930s. It is supposed to consider
the works of historians-eyewitnesses of the revolutionary process and their
views on the events taking place. In addition, a comparative characteristic
of the designated periods of the Civil War by Soviet historians is given.
Based on our research, we can conclude that the beginning of the Civil
War was individual for each historian. At the same time, the search for
events that served as the beginning of the active phase of the fighting of
the Civil War converged on the fact that 1917 served as the forerunner
of subsequent hostilities, accompanied by both the "triumphal march of
Soviet power" and the struggle against the forces of counterrevolution in
certain regions of the former Russian Empire.
