В статье с позиции философии науки подвергается анализу кате-
горичное утверждение А.А. Зиновьева, что марксизм не является вели-
ким достижением мировой научной мысли. В защиту марксистской
научной концепции приводятся ведущие признаки научного исследо-
вания: создание теории, выработка понятий и понятийного аппарата,
обнаружение и формулирование законов общественного развития,
наличие и применение методологии научного познания общественных
явлений и процессов. Делается вывод, что в условиях эволюции и су-
ществования вторичной (экономической) общественно-экономиче-
ской формации на этапе ее высшей - глобалистской - стадии экономи-
ческая теория и социологическая система Маркса способны объяснить
сущность исторического движения человечества и прогнозировать его
тенденции и перспективы.
The article analyzes A.A. Zinoviev's categorical statement from the
standpoint of the philosophy of science that Marxism is not a great achievement of world scientific thought. In defense of the Marxist scientific concept, the leading signs of scientific research are given: the creation of a theory, the development of concepts and conceptual apparatus, the discovery
and formulation of laws of social development, the existence and application of the methodology of scientific cognition of social phenomena and
processes. It is concluded that in the conditions of evolution and existence
of a secondary (economic) socio-economic formation at the stage of its highest - globalist - stage, Marx's economic theory and sociological system are
able to explain the essence of the historical movement of mankind and predict its trends and prospects.
