dc.contributor.author |
Тайсина Эмилия Анваровна |
|
dc.date.accessioned |
2015-07-03T11:53:42Z |
|
dc.date.available |
2015-07-03T11:53:42Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier.issn |
1815-6126 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/26269 |
|
dc.description.abstract |
Интерес для политической философии представляет теоретический вопрос относительно качественных различий между языком власти и языком политики, а также практический вопрос о возможностях управления обществом при помощи контроля языковых практик. Цель настоящей работы – предложить вероятные решения обоих вопросов путем обращения к понятию языковых модальностей, смене кода вэикулярных и вернакулярных языков и др. Главный вывод: два различных функциональных стиля “внутри” языка политики суть язык демократии и язык власти. |
|
dc.relation.ispartofseries |
Ученые записки КФУ. Гуманитарные науки |
|
dc.subject.other |
политическая лингвистика |
|
dc.subject.other |
демократия |
|
dc.subject.other |
языковая политика |
|
dc.subject.other |
функциональные стили |
|
dc.subject.other |
управление обществом |
|
dc.subject.other |
политика versus власть |
|
dc.subject.other |
political linguistics |
|
dc.subject.other |
democracy |
|
dc.subject.other |
language policy |
|
dc.subject.other |
functional styles |
|
dc.subject.other |
society management |
|
dc.subject.other |
politics vs. power |
|
dc.title |
ЯЗЫК НЕ БЫВАЕТ НЕЙТРАЛЬНЫМ
// Ученые записки КФУ. Гуманитарные науки 2012 том154 N6 |
|
dc.type |
Article |
|
dc.relation.ispartofseries-issue |
6 |
|
dc.collection |
Публикации сотрудников КФУ |
|
dc.relation.startpage |
131 |
|
dc.source.id |
ELIB18156126-2012-154-6-15 |
|
dc.relation.ispartofseries.volume |
154 |
|