Аннотации:
В статье проводится идея сопряжения регистра интеллектуальной истории, приёмов дискурс-аналитических версий социального конструкционизма и подходов философии критического рационализма с целью различения голоса идеологии на поле научных изысканий. Речь идёт о конструировании синтезированной - исторической, социологической, политико-правовой, социолингвистической, психоаналитической - концептуалистики при «гегемонии» исторической науки, что позволяет поддерживать критический градус в ходе продуцирования знаний, оставляя открытыми возможности переописания эмпирического материала. В качестве паттерна интердискурсивной критики идеологии рассматривается «случай» Ивана Грозного.