Рациональность: ценность и/или антиценность культуры?

Abstract

Целью данной работы является критико-рефлексивный разбор ряда современных концепций рациональности, вскрывающих в ней противоречивую природу и антигуманную направленность. Это озволило проблематизировать тезис о "рациональности как ценности культуры" (В.С. Швырёв) и исследовать рациональность в плоскости социально-эпистемологического дис- курса. В концепции "расового мышления" О. Розенштока-Хюсси выявлены черты феномена, ко- торый, по мнению авторов, можно определить как "дегуманизацию мышления". Научной новизной исследования является обоснование следующих тезисов: 1) господство "вычисляющего мышления" (М. Хайдеггер), "разума как органа калькирования" (М. Хоркхаймер), "распределён- ной власти" (М. Фуко) можно обозначить как новую - духовную - форму отчуждения человека, 2) рациональность вовсе не является доминантой и высшим выражением культуры: колоссальная сила разума человека, проявляющаяся в его власти над внешней и собственной природой и в созидании тем самым культуры, обнаружила себя одновременно в самоотрицающем качестве - как возможный источник уничтожения культуры. В этой связи особо значимым становится прояснение причин появления в современной культуре абсурдных и есчеловечных "гримас" рациональности, обусловленных отречением человека от своего предназначения.