dc.contributor |
Казанский (Приволжский) федеральный университет |
|
dc.contributor.author |
Закирова Гульнара Фазыловна |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Гурьянов Алексей Сергеевич |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2023-12-11T12:54:57Z |
|
dc.date.available |
2023-12-11T12:54:57Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177540 |
|
dc.description.abstract |
Статья посвящена анализу феномена любви в западно-европейской философии XX века. Каждая эпоха внесла свой вклад в объяснение этого феномена с философской точки зрения, однако именно для
философии XX века характерно пристальное внимание к этому явлению, вызванное кардинальным изменением статуса любовных отношений в сознании общественности, в основе которого стояли значимые
социальные явления прошлого века. Философия любви находилась в
поле внимания Х. Ортега-и-Гассета, М. Шелера, Э.Фромма, Г. Маркузе, Ж. Бадью, Ж. Бродрийяра, Ж.-П.Сартра, С. де Бовуар, Б. Рассела. Несмотря на относительное единство временных рамок, объединивших этих мыслителей, их идеи являют собой поразительное многообразие мнений по данному вопросу, каждое из которых сугубо индивидуально, нетривиально, аргументировано и обязательно несет в
себе отпечаток эпохи |
ru_RU |
dc.description.abstract |
The article is devoted to the analysis of the phenomenon of love in
Western European philosophy of the 20th century. Each era has contributed
to the explanation of this phenomenon from a philosophical point of view,
but it is the philosophy of the 20th century that is characterized by close
attention to this phenomenon, caused by a radical change in the status
of love relationships in the public consciousness, which was based on
significant social phenomena of the previous century. The philosophy
of love was in the field of attention of H. Ortega y Gasset, M. Scheler,
E. Fromm, G. Marcuse, J. Badiou, J. Baudrillard, J.-P. Sartre, S. de Beauvoir,
B. Russell. Despite the relative unity of the time frames that united these
thinkers, their ideas represent an amazing variety of opinions on this issue,
each of which is purely individual, non-trivial, well-argued and necessarily
bears the imprint of the era. |
en_US |
dc.relation.ispartofseries |
X Садыковские чтения. Современность: Постмодернизм. Пост-
капитализм. Пост-правда |
ru_RU |
dc.subject |
любовь |
ru_RU |
dc.subject |
человек |
ru_RU |
dc.subject |
чувство |
ru_RU |
dc.subject |
мужчина |
ru_RU |
dc.subject |
женщина |
ru_RU |
dc.subject |
влюбленность |
ru_RU |
dc.subject |
отношения |
ru_RU |
dc.subject |
love |
en_US |
dc.subject |
man |
en_US |
dc.subject |
feeling |
en_US |
dc.subject |
man |
en_US |
dc.subject |
woman |
en_US |
dc.subject |
falling in love |
en_US |
dc.subject |
relationship |
en_US |
dc.title |
ПРОБЛЕМАТИКА ЛЮБВИ
В ЕВРОПЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА |
ru_RU |
dc.title.alternative |
THE PROBLEM OF LOVE IN THE EUROPEAN PHILOSOPHY
OF THE XX CENTURY |
en_US |
dc.type |
article |
|
dc.identifier.udk |
1:173 |
|
dc.description.pages |
122-130 |
|