dc.contributor |
Казанский (Приволжский) федеральный университет |
|
dc.contributor.author |
Николаева Евгения Михайловна |
ru_RU |
dc.contributor.author |
Лагутин Марк Владимирович |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2023-12-11T12:54:35Z |
|
dc.date.available |
2023-12-11T12:54:35Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177536 |
|
dc.description.abstract |
В данной статье освещаются эпистемологические основания для
рассмотрения синтетической биологии как постмодернистской науки.
Исследование начинается с выявления основных корреляционных составляющих между синтетической биологией и духом постмодерна.
Исследуется эпистемологическая позиция постмодерниста, отношение синтетической биологии и постмодернизма к истине, а также
элемент социальной направленности знания как структурного начала
постмодернистской науки. Указываются условия, при которых неклассическая направленность научной сферы в совокупности с индивидуальными методами могут давать основания для формирования
аргументов в пользу постмодернистского рассмотрения синтетической биологии, и как последние ее достижения предоставляют методологическую базу для выстраивания аргументов в пользу постмодернистского характера этой научной сферы. |
ru_RU |
dc.description.abstract |
This article highlights the epistemological grounds for considering
synthetic biology as a postmodern science. The research begins with
the identification of the main correlative components between synthetic
biology and the spirit of postmodernity. The epistemological position of
the postmodernist, the relation of synthetic biology and postmodernism
to truth and the element of social orientation of knowledge as a structural
element of postmodern science are investigated. The conditions under
which the non-classical orientation of the scientific sphere in combination
with individual methods can give grounds for the formation of arguments
in favor of postmodern consideration of synthetic biology, and how its
latest achievements provide a methodological basis for building arguments
in favor of the postmodernity of this scientific sphere are indicated. |
en_US |
dc.relation.ispartofseries |
X Садыковские чтения. Современность: Постмодернизм. Пост-
капитализм. Пост-правда |
ru_RU |
dc.subject |
постмодернизм |
ru_RU |
dc.subject |
философия |
ru_RU |
dc.subject |
синтетическая
биология |
ru_RU |
dc.subject |
эпистемология |
ru_RU |
dc.subject |
Пост-Дарвиновская биология |
ru_RU |
dc.subject |
креационизм |
ru_RU |
dc.subject |
postmodernism |
en_US |
dc.subject |
philosophy |
en_US |
dc.subject |
synthetic biology |
en_US |
dc.subject |
epistemology |
en_US |
dc.subject |
Post-Darwinian biology |
en_US |
dc.subject |
creationism. |
en_US |
dc.title |
НАУКА В СТИЛЕ "ПОСТ-":
"ПОСТМОДЕРНИСТИЧНОСТЬ"
СИНТЕТИЧЕСКОЙ БИОЛОГИИ |
ru_RU |
dc.title.alternative |
SCIENCE IN THE STYLE OF "POST-":
THE "POSTMODERNITY" OF SYNTHETIC BIOLOGY |
en_US |
dc.type |
article |
|
dc.identifier.udk |
165.0 |
|
dc.description.pages |
244-251 |
|