dc.contributor |
Казанский (Приволжский) федеральный университет |
|
dc.contributor.author |
Приходько Федор Степанович |
ru_RU |
dc.date.accessioned |
2023-12-08T11:39:04Z |
|
dc.date.available |
2023-12-08T11:39:04Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177501 |
|
dc.description.abstract |
Освещены особенности взаимосвязи философии и научного знания на различных этапах их развития. С начала своего возникновения
и вплоть до Нового времени философия включала в себя всю совокупность знаний о действительности. Философские и научные знания
не дифференцировались, развивались как единый комплекс представлений об окружающем мире. С XV-ХVI вв. начавшаяся специализация и дифференциация научных знаний положила начало процессу
их отмежевания от философии. Возникли представления, что зрелая
наука не нуждается в философии, поскольку сама способна решать
сложные проблемы бытия. Показано, что взаимодействие между ними резко возросло в период становления и развития постнеклассической (современной) науки. Выделены и проанализированы ее характерные черты. Показано, что глубинное взаимодействие современной
науки и философии обусловлено спецификой постнеклассического
этапа развития науки, настоятельно требующей философского осмысления. |
ru_RU |
dc.description.abstract |
The features of the relationship between philosophy and scientific
knowledge at various stages of their development are highlighted. From
the beginning of its origin and up to Modern times, philosophy included
the whole body of knowledge about reality. Philosophical and scientific
knowledge did not differentiate, but developed as a single set of ideas about
the surrounding world. From the XV-XVI centuries, the specialization and
differentiation of scientific knowledge began, which marked the beginning
of the process of their dissociation from philosophy. There were ideas that
mature science does not need philosophy, since it is capable of solving
complex problems of existence itself. It is shown that the interaction
between them sharply increased during the formation and development
of post-non-classical (modern) science. Its characteristic features are
highlighted and analyzed. It is shown that the deep interaction of modern
science and philosophy is due to the specifics of the post-non-classical
stage of the development of science, which urgently requires philosophical
understanding |
en_US |
dc.relation.ispartofseries |
X Садыковские чтения. Современность: Постмодернизм. Пост-
капитализм. Пост-правда |
ru_RU |
dc.subject |
глобальный эволюционизм |
ru_RU |
dc.subject |
коэволюция |
ru_RU |
dc.subject |
нелинейность |
ru_RU |
dc.subject |
постнеклассическая наука |
ru_RU |
dc.subject |
самоорганизация |
ru_RU |
dc.subject |
целостность |
ru_RU |
dc.subject |
global evolutionism |
en_US |
dc.subject |
coevolution |
en_US |
dc.subject |
nonlinearity |
en_US |
dc.subject |
postnonclassical science |
en_US |
dc.subject |
self-organization |
en_US |
dc.subject |
integrity |
en_US |
dc.title |
ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА И ФИЛОСОФИЯ:
НОВЫЕ ГРАНИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ |
ru_RU |
dc.title.alternative |
POST-NON-CLASSICAL SCIENCE AND PHILOSOPHY:
NEW FACETS OF INTERACTION |
en_US |
dc.type |
article |
|
dc.identifier.udk |
101.1 |
|
dc.description.pages |
273-279 |
|