ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА "ПИДЖИН" К КИТАЙСКОМУ ЯЗЫКУ ХАНЬЭР (汉儿汉语) НА ПРИМЕРЕ SOV-ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ГРАММАТИК С ГЛАГОЛОМ有

Abstract

Династия Юань - уникальный период в истории Китая. У монголов были интенсивные контакты с китайцами вследствие монгольского контроля над страной. По сей день не прекращаются споры по поводу того насколько сильным было монгольское влияние на китайский язык. Как бы то ни было, до сегодняшнего дня сохранилось свидетельства китайско-монгольского взаимодействия, включая китайский ханьэр, задачей проследить истоки и развитие которого мы задаемся в данной статье. Помимо этого, мы выдвигаем положение об обоснованности применения к нему термина пиджин. Для этого мы рассматриваем синтаксические особенности ханьэр на примере текстов "Лао Цида" и "Яньцзе Лао Цида".

The Yuan Dynasty is a unique period in the history of China. The Mongols had intense contact with the Chinese as a result of Mongol control over the country. To this day, controversy continues over how strong the Mongol influence on the Chinese language was. Be that as it may, evidence of Sino-Mongolian interaction, including the Chinese han'er, has survived to this day, the task of tracing the origins and development of which we are setting ourselves in this article. In addition, we put forward a provision on the validity of using the term pidgin to it. To do this, we consider the syntactic features of han'er on the example of the texts "Lao Qida" and "Yanjie Lao Qida".