Kazan Federal University Digital Repository

ТРАНСГУМАНИЗМ И ПОСТГУМАНИЗМ КАК ПРОЕКТЫ ЭВОЛЮЦИОННОГО И РЕВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

Show simple item record

dc.contributor Казанский (Приволжский) федеральный университет
dc.contributor.author Тайсина Эмилия Анваровна ru_RU
dc.date.accessioned 2022-01-24T10:38:17Z
dc.date.available 2022-01-24T10:38:17Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.uri https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/166650
dc.description.abstract Широко обсуждаемые феномены трансгуманизма и постгуманизма в виде подлинной и неизбежной реальности принадлежат скорее будущему времени, нежели настоящему. Рассматривая их как проекции, мы не можем свидетельствовать, что они вскоре превратятся из утопии в реальность, из возможного в действительное. Однако, рассуждая не столько с технологических, сколько с философских позиций, нельзя не признать вероятность адвента того и другого, поскольку такие сценарии в принципе укладываются в классическую диалектическую схему эволюционного и революционного: трансгуманизм воплощает идеал возможного эволюционного развития человека с явно положенной целью постепенного, сознательного улучшения человечества как вида, а постгуманизм предполагает неизбежный революционный скачок в постчеловечество. Оптимистическое убеждение адептов обоих проектов в том, что современные технологии позволят без проблем перенести человеческую персональность ("душу") в андроида, наталкивается не только на технические, но и на философские проблемы, одна из которых ставит под сомнение максиму "человек - вершина мирового развития". ru_RU
dc.description.abstract The widely discussed phenomena of transhumanism and posthumanism as a "kingdom come" of a true and inevitable reality belong rather to the future than to the present time. Considering them as projections, we cannot testify that they will soon turn from utopia to reality, from possible to actual. However, arguing not so much from technological as from philosophical positions, one cannot but recognize the likelihood of the advent of both, since such scenarios, in principle, fit into the classical dialectical scheme of the evolutionary and revolutionary: transhumanism embodies the feasibility of man's evolutionary development with the clearly set goal of gradual, conscious improvement of humanity as a species, while posthumanism presupposes an inevitable revolutionary leap into the enhanced posthumanity. The optimistic conviction of the adherents of both projects that modern technologies will make it possible to transfer the human personality ("soul") into an android without any problems runs into not only technical, but also philosophical problems, one of which is questioning the convention "man is the top of world's development". en_US
dc.relation.ispartofseries VIII Садыковские чтения. "XXI век: вариативность человеческого" ru_RU
dc.subject трансгуманизм ru_RU
dc.subject постгуманизм ru_RU
dc.subject эволюция ru_RU
dc.subject революция ru_RU
dc.subject настоящее ru_RU
dc.subject будущее ru_RU
dc.subject утопия ru_RU
dc.subject реальность ru_RU
dc.subject transhumanism en_US
dc.subject posthumanism en_US
dc.subject evolution en_US
dc.subject revolution en_US
dc.subject present en_US
dc.subject future en_US
dc.subject utopia en_US
dc.subject reality en_US
dc.title ТРАНСГУМАНИЗМ И ПОСТГУМАНИЗМ КАК ПРОЕКТЫ ЭВОЛЮЦИОННОГО И РЕВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ru_RU
dc.title.alternative TRANSHUMANISM AND POSTHUMANISM AS PROJECTS OF EVOLUTIONARY AND REVOLUTIONARY DEVELOPMENT en_US
dc.type article
dc.identifier.udk 12
dc.description.pages 183-193


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics