Kazan Federal University Digital Repository

СТАТУС ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ТЕОРИИ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ

Show simple item record

dc.contributor Казанский (Приволжский) федеральный университет
dc.contributor.author Булатов Закир Рауфович ru_RU
dc.contributor.author Сухарева Ангелина Витальевна ru_RU
dc.date.accessioned 2021-01-18T12:58:59Z
dc.date.available 2021-01-18T12:58:59Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.uri https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/160462
dc.description.abstract В статье рассматриваются наиболее важные и актуальные проблемы внедрения искусственного интеллекта в нашу жизнь с точки зрения законодательства как РФ, так и других стран мира. Искусственный интеллект может принимать решения, осуществлять сделки и даже совершать правонарушения. Таким образом, является актуальным вопрос о наделении его комплексом прав и обязанностей, а также определения мер ответственности. В то же время, искусственный интеллект является продуктом человеческой деятельности и выполняет функции и алгоритмы, заложенные разработчиком. В настоящее время в большинстве стран используется подход, согласно которому ответственность за действия искусственного интеллекта несет его разработчик или автор. Однако в ряде стран уже можно встретить прецеденты, определяющие права искусственного интеллекта и формы его ответственности за совершение им деликтов. ru_RU
dc.description.abstract The article discusses the most important and relevant problems of introducing artificial intelligence into our lives from the point of view of the legislation of both the Russian Federation and other countries of the world. Artificial intelligence can make decisions, carry out transactions and even commit offenses. Thus, the issue of giving it a complex of rights and obligations, as well as determining liability measures, is relevant. At the same time, artificial intelligence is a product of human activity and performs the functions and algorithms laid down by the developer. Currently, most countries use the approach according to which the developer or author is responsible for the actions of artificial intelligence. However, in a number of countries it is already possible to meet precedents that determine the rights of artificial intelligence and the forms of its responsibility for the commission of tort. en_US
dc.relation.ispartofseries Правовое регулирование разумного потребления ru_RU
dc.subject правосубъектность ru_RU
dc.subject цифровизация ru_RU
dc.subject искусственный интеллект ru_RU
dc.subject объект права ru_RU
dc.subject правовое регулирование ru_RU
dc.subject legal personality en_US
dc.subject digitalization en_US
dc.subject artificial intelligence en_US
dc.subject object of law en_US
dc.subject legal regulation en_US
dc.title СТАТУС ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ТЕОРИИ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ru_RU
dc.title.alternative THE STATUS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE THEORY OF LEGAL PERSONALITY en_US
dc.type article
dc.identifier.udk 340.1
dc.description.pages 22-24


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account