ДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПА LES PENDENS В МЕЖДУНАРОДНОМ 
ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Секира  Марина Александровна

Главная
→
Конференции, круглые столы, семинары КФУ
→
Правовое регулирование разумного потребления
→
Просмотр элемента

dc.contributor	Казанский (Приволжский) федеральный университет
dc.contributor.author	Секира Марина Александровна	ru_RU
dc.date.accessioned	2021-01-18T08:09:34Z
dc.date.available	2021-01-18T08:09:34Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.uri	https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/160442
dc.description.abstract	Принцип lis pendens является общепризнанным механизмом для предотвращения параллельных судебных процессов и конкуренции судов различных юрисдикций. Однако дифференцированные условия применения принципа lis pendens в разных юрисдикциях приводят к снижению эффективности его действия и применения. Сформулирован вывод о необходимости гибкого урегулирования правил идентичности исков для улучшения эффекта lis pendens и его функционального использования.	ru_RU
dc.description.abstract	Lis pendens principle is a recognized mechanism for preventing parallel litigation and competition of different jurisdictions. However, differential conditions for applying lis pendens principle in various jurisdictions reduce the effectiveness of its implementation and application. The conclusion is made that there is a need to create a flexible settlement procedure of claims' identity to improve lis pendens effect and its functional use.	en_US
dc.relation.ispartofseries	Правовое регулирование разумного потребления	ru_RU
dc.subject	международный гражданский процесс	ru_RU
dc.subject	lis pendens	ru_RU
dc.subject	конкуренция юрисдикций	ru_RU
dc.subject	параллельные процессы	ru_RU
dc.subject	идентичность исков	ru_RU
dc.subject	international civil procedure	en_US
dc.subject	lis pendens	en_US
dc.subject	concurrent jurisdictions	en_US
dc.subject	parallel proceedings	en_US
dc.subject	identity of claims	en_US
dc.title	ДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПА LES PENDENS В МЕЖДУНАРОДНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ	ru_RU
dc.title.alternative	LIS PENDENS PRINCIPLE IN INTERNATIONAL CIVIL PROCEDURE	en_US
dc.type	article
dc.identifier.udk	341:347.9
dc.description.pages	101-102