Kazan Federal University Digital Repository

НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРАВЕ НА ВОЗРАЖЕНИЕ

Show simple item record

dc.contributor Казанский (Приволжский) федеральный университет
dc.contributor.author Яковлев Андрей Сергеевич ru_RU
dc.date.accessioned 2021-01-18T07:39:06Z
dc.date.available 2021-01-18T07:39:06Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.uri https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/160431
dc.description.abstract В статье исследуется проблема противодействия недобросовестному поведению стороны третейского разбирательства, заявляющей о неарбитрабельности либо о нарушении публичного порядка после разрешения спора по существу. В рамках исследования критикуются позиции российских судов о применении против таких заявлений доктрины эстоппель с учетом толкования понятия "публичный порядок" в зарубежной правовой доктрине и судебной практике. Автор приходит к выводу о возможности применения принципа эстоппель против возражений, требующих доказывания. ru_RU
dc.description.abstract The article reveals the problem of controversial unfair behaviour of the party to the arbitration proceedings, claiming non-arbitrability or violation of public policy after the merits of the dispute are resolved. The study criticises the approaches of the Russian courts to the application of the estoppel doctrine against such statements, taking into account the interpretation of the concept of "public order" in foreign legal doctrine and case law. The author concludes that it is possible to apply the estoppel principle against objections that require proof. en_US
dc.relation.ispartofseries Правовое регулирование разумного потребления ru_RU
dc.subject третейский суд ru_RU
dc.subject арбитрабельность ru_RU
dc.subject публичный порядок ru_RU
dc.subject эстоппель ru_RU
dc.subject отказ от права на возражение ru_RU
dc.subject arbitration court en_US
dc.subject arbitrability en_US
dc.subject public order en_US
dc.subject estoppel en_US
dc.subject waiver of the right to object en_US
dc.title НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО (ТРЕТЕЙСКОГО) РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРАВЕ НА ВОЗРАЖЕНИЕ ru_RU
dc.title.alternative THE PARTY'S TO THE ARBITRATION PROCEEDINGS UNFAIR BEHAVIOUR AS A GROUND FOR REFUSAL OF THE RIGHT TO OBJECT en_US
dc.type article
dc.identifier.udk 347.918.2
dc.description.pages 191-192


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics