Показать сокращенную информацию
dc.contributor | Казанский (Приволжский) федеральный университет | |
dc.contributor.author | Гизатова Гульназ Казбековна | ru_RU |
dc.contributor.author | Иванова Ольга Геннадьевна | ru_RU |
dc.date.accessioned | 2020-08-13T12:54:06Z | |
dc.date.available | 2020-08-13T12:54:06Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/159341 | |
dc.description.abstract | Нет сомнения в том, что цифровая культура вызывает глубокие изменения в самих основах общества. Эти изменения носят разнонаправленный характер. Исследователи говорят об изменении способа существования самой социальности. Цифровые технологии становятся важным детерминирующим фактором новой социальной оптики. Нельзя отрицать и того, что цифровая культура в силу своих технологических ресурсов создает матрицу для более обширного и глубокого воссоздания культурного наследия, культурного прошлого национальных общностей. Однако это не является основанием для абсолютизации технологического детерминизма в репрезентации таких сложных образований, каковыми являются национальное сознание, национальные культуры в современном мультикультурном мире. Можно утверждать, что современные цифровые технологии являются и основой и средством формирования специфической культурной конструкции - транснациональной культуры. Отсюда - необходимость осмысления сложного взаимодействия цифровой и национальной культур в поиске путей, позволяющих избежать как абсолютистских трактовок национальных культур, сведения их к локальным автономным образованиям так и превращения последних в гибридные конгломераты, утративших свою историю, свои традиции и корни. | ru_RU |
dc.description.abstract | There is no doubt that digital culture is causing profound changes in the very foundations of society. These changes are multidirectional. Researchers are talking about a change in the way sociality itself exists. Digital technology is becoming an important determinant of new social optics. It cannot be denied that digital culture, by virtue of its technological resources, creates a matrix for a more extensive and deeper recreation of the cultural heritage and cultural past of national communities. However, this is not the basis for the absolutization of technological determinism in the representation of such complex entities as the national consciousness and national cultures in the modern multicultural world. It can be argued that modern digital technologies are both the basis and the means of forming a specific cultural structure - transnational culture. Hence the need to comprehend the complex interaction of digital and national cultures in the search for ways to avoid both absolutist interpretations of national cultures, reducing them to local autonomous entities and turning them into hybrid conglomerates that have lost their history, their traditions and roots. | en_US |
dc.relation.ispartofseries | "ОБЩЕСТВО 5.0" ПАРАДОКСЫ ЦИФРОВОГО БУДУЩЕГО. VII САДЫКОВСКИЕ ЧТЕНИЯ | ru_RU |
dc.subject | национальная культура | ru_RU |
dc.subject | цифровая культура | ru_RU |
dc.subject | взаимодействие | ru_RU |
dc.subject | противоречие | ru_RU |
dc.subject | культурное наследие | ru_RU |
dc.subject | национальное сознание | ru_RU |
dc.subject | national culture | en_US |
dc.subject | digital culture | en_US |
dc.subject | interaction | en_US |
dc.subject | contradiction | en_US |
dc.subject | cultural heritage | en_US |
dc.subject | national consciousness | en_US |
dc.title | НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА И ЦИФРОВАЯ КУЛЬТУРА: ПРОБЛЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ | ru_RU |
dc.title.alternative | NATIONAL CULTURE AND DIGITAL CULTURE: THE PROBLEM OF INTERACTION | en_US |
dc.type | article | |
dc.identifier.udk | 130.2 | |
dc.description.pages | 40-46 |