Показать сокращенную информацию
dc.contributor | Казанский (Приволжский) федеральный университет | |
dc.contributor.author | Гизатова Гульназ Казбековна | ru_RU |
dc.contributor.author | Иванова Ольга Геннадьевна | ru_RU |
dc.date.accessioned | 2020-07-27T06:19:00Z | |
dc.date.available | 2020-07-27T06:19:00Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/159103 | |
dc.description.abstract | В статье рассматривается проблема традиции как важнейшего механизма преемственности. Проанализированы различные исследовательские точки зрения на соотношение данных феноменов. Нельзя не признать, что модернизационные процессы, протекающие в мире, и в самом деле подрывают традиционные устои жизни целых народов. В связи с этим многие исследователи высказывают мнение о том, что процесс детрадиционализации является не только неизбежным, но и необратимым. Однако такая позиция, на наш взгляд, является односторонней. Нельзя не учитывать того фактора, что детрадиционализация с необходимостью порождает такой процесс как ретрадиционализация. Это объективная реакция национальных культур, которую следует рассматривать как одно из проявлений адаптивных механизмов по сохранению целостности своего этноса. | ru_RU |
dc.description.abstract | The article deals with the problem of tradition as the most important mechanism of continuity. Various research points of view on the relationship of these phenomena are analyzed. It must be admitted that the modernization processes in the world really undermine the traditional foundations of the life of entire nations. In this regard, many researchers express the view that the process of de-traditionalization is not only inevitable, but also irreversible. However, such a position, in our opinion, is one-sided. It is impossible not to take into account the fact that de-traditionalization necessarily causes such a process as re-traditionalization. This is an objective reaction of national cultures, which should be considered as one of the manifestations of adaptive mechanisms for preserving the integrity of their ethnos. | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Призраки Маркса: между будущим и грядущим (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса). VI Садыковские чтения | ru_RU |
dc.subject | Преемственность | ru_RU |
dc.subject | традиция | ru_RU |
dc.subject | детрадиционализация | ru_RU |
dc.subject | ретрадиционализация | ru_RU |
dc.subject | Succession | en_US |
dc.subject | traditionalization | en_US |
dc.subject | retraditionalization | en_US |
dc.title | ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ, ТРАДИЦИОНАЛИЗАЦИЯ, РЕТРАДИЦИОНАЛИЗАЦИЯ | ru_RU |
dc.title.alternative | SUCCESSION, TRADITIONALIZATION, RETRADITIONALIZATION | en_US |
dc.type | article | |
dc.identifier.udk | 101.9 | |
dc.description.pages | 60-65 |