Материалы Международной научно-образовательной конференции (Казань, 21-22 октября 2022 г.), 21.10.2022-22.10.2022 https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177242 2026-05-08T00:20:54Z 2026-05-08T00:20:54Z Упоров Иван Владимирович https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177449 2023-12-04T07:58:28Z 2022-01-01T00:00:00Z

СОВЕТСКИЕ КОНСТИТУЦИИ КАК ОТРАЖЕНИЕ НЕСБЫТОЧНОЙ МЕЧТЫ О СПРАВЕДЛИВОСТИ Упоров Иван Владимирович Рассматриваются особенности трансформации социальных ценностей в советском обществе с точки зрения их отражения в конституциях, при этом акцент делается на социальной справедливости. Отмечается, что с самого начала была постулирована несбыточная мечта о справедливом устройстве общества, разные аспекты которой пронизывали все советские конституции, но даже высший правовой уровень регулирования социальных отношений не стал залогом реализации жестко заданных теоретических замыслов.; The features of the transformation of social values in Soviet society are considered from the point of view of their reflection in constitutions, with the emphasis on social justice. It is noted that from the very beginning an unrealizable dream of a just structure of society was postulated, various aspects of which permeated all Soviet constitutions, but even the highest legal level of regulation of social relations did not become a guarantee for the implementation of rigidly defined theoretical ideas.

2022-01-01T00:00:00Z Николаи Федор Владимирович https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177448 2023-12-04T07:57:42Z 2022-01-01T00:00:00Z

ПОНЯТИЕ КОГНИТИВНОЙ СХЕМЫ В MEMORY STUDIES И КОГНИТИВНЫХ НАУКАХ Николаи Федор Владимирович В статье рассматриваются проблемы и перспективы взаимодей- ствия когнитивных наук и исследований памяти. Доказывается, что од- ной из наиболее перспективных стратегий их согласования представ- ляется полемика вокруг понятия когнитивной схемы. Последняя поз- воляет связать два уровня взаимодействий: с одной стороны, - между индивидами, а с другой, - между людьми и культурными институтами. Память соединяет гетерогенные образы, идеи и символы в когнитивные схемы, которые действуют на психосоматическом уровне и в неотре- флексированном пространстве повседневных практик. Поэтому оцени- вать феномены памяти и идентичности с точки зрения "достоверности" не очень продуктивно: ключевую роль в их формировании играет не ис- торический или автобиографический опыт, но сама логика схематиза- ции - проецирование или достраивание образов прошлого за счет их ин- теграции в распространенные культурные нарративы.; The article deals with the problems and prospects of interaction between cognitive science and memory studies. It is proved that one of the most promising strategies for their coordination is the controversy around the concept of a cognitive schema. The latter connects two levels of interactions: on the one hand, between individuals, and on the other, between people and cultural institutions. Memory combines heterogeneous images, ideas and symbols into cognitive schema that operate on the psychosomatic level and in the unreflected space of everyday practices. To evaluate the phenomena of memory and identity from the point of view of "reliability" is not productive. The key role is played not by historical or autobiographical experience, but by the logic of schematization itself - the projection or completion of images of the past due to their integration into widespread cultural narratives.

2022-01-01T00:00:00Z Файзиходжаева Дилбар Иргашевна https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177420 2023-11-30T11:14:06Z 2022-01-01T00:00:00Z

ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ И ИСКАЖЕНИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ Файзиходжаева Дилбар Иргашевна Проблема понимания - это вечная философская проблема, кото- рая актуально и в наши дни. Актуальность ее заключается в том, что, люди действуют руководясь определенными понятиями, идеями, пред- ставлениями и их последствия имеют огромное значение не только в их собственной жизни, но и в жизни всего общества и человечества. Понимание способствует осмыслить и оценить полученную информа- цию (представленную точку зрения) исходя из собственных интересов и определить свое отношение (позитивное, негативное, безразличное) к ней. Согласие - это признание позитивно ценностного значение (истинность или достоверность) представленной точки зрения. Согла- шения бывают истинными (добровольными) или ложными (принуди- тельными). В статье рассматривается взаимосвязь понимания и согла- сия. Анализируя варианты сочетания понимания и согласие, автор приходит к выводу, что понимание не всегда означает согласие с точ- кой зрения другого. Под влиянием различных факторов происходит искажение точки зрения и возникают конфликтные ситуации.; The problem of understanding is an eternal philosophical problem that is still relevant today. Its relevance lies in the fact that people act guided by certain concepts, ideas, ideas and their consequences are of great importance not only in their own lives, but also in the life of the whole society and humanity. Understanding helps to comprehend and evaluate the information received (the point of view presented) based on one's own interests and determine one's attitude (positive, negative, indifferent) to it. Consent is the recognition of the positive value (truth or reliability) of the presented point of view. Agreements can be true (voluntary) or false (forced). he article examines the relationship between understanding and consent. Analyzing the options for combining understanding and consent, the author comes to the conclusion that understanding does not always mean agreement with the point of view of another. Under the influence of various factors, a distortion of the point of view occurs and conflict situations arise.

2022-01-01T00:00:00Z Фатенков Алексей Николаевич https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177419 2023-11-30T11:13:56Z 2022-01-01T00:00:00Z

ОТ ВЕЛИКОГО К ИМИТАЦИИ ВЕЛИЧИЯ Фатенков Алексей Николаевич Проводится сравнение ряда существенных черт советской и пост- советской социальности. Величию советизма противопоставляется ха- рактерная для постсоветизма имитация величия. Авторская позиция полемически соотносится с позицией А.А. Зиновьева.; The comparison of a number of Soviet and post-Soviet reality's essential traits is being made. The greatness of Sovietism is opposed to the imitation of greatness characteristic of post-Sovietism. The author's position is correlated polemically with the position of A.A. Zinoviev

2022-01-01T00:00:00Z