Актуальные вопросы российского федерализма: ретроспективный подход и современное состояниеМатериалы V Международного научно-практического конвента студентов и аспирантов (Казань, 27-28 ноября 2020 г.), том 2., 27.11.2020-28.11.2020https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/1730522026-04-08T19:44:14Z2026-04-08T19:44:14ZПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА В РФВалиева Адиля АнверовнаШарафутдинова Юлия Маратовнаhttps://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/1731082022-09-06T11:56:24Z2020-01-01T00:00:00ZПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА В РФ
Валиева Адиля Анверовна; Шарафутдинова Юлия Маратовна
Статья посвящена правовой доктрине как одному из элементов правовой системы РФ. Авторами анализируются вопросы понятия, признаков и сущности правовой доктрины как источника права в формально-юридическом смысле, рассматривается проблема соотношения юридической науки и доктрины. В статье отражена роль правовой доктрины в правотворческой и правоприменительной деятельности; The article is devoted to the legal doctrine as one of the elements of the legal system of the Russian Federation. The authors analyze the issues of the concept, features and essence of legal doctrine as a source of law in the formal legal sense, and consider the problem of the relationship between legal science and doctrine. The article reflects the role of legal doctrine in lawmaking and law enforcement activities
2020-01-01T00:00:00ZУСЛОВИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РАМКАХ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВАПерцева Анастасия АлександровнаМузалевская Екатерина Андреевнаhttps://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/1731072022-09-06T11:56:20Z2020-01-01T00:00:00ZУСЛОВИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РАМКАХ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
Перцева Анастасия Александровна; Музалевская Екатерина Андреевна
В качестве основной проблемы данной статьи выступает изучение условий становления и развития гражданского общества в рамках правового государства, а также выявление взаимосвязи этих правовых категорий. Главной целью выполнения работы является изучение гражданского общества и его взаимосвязи с правовым государством. В ходе проделанной работы изучен феномен гражданского общества, выявлены взаимосвязь государства и гражданского общества, взаимоотношение правового государства и гражданского общества. Результатом проделанной работы является достижение поставленных целей. Отличительной особенностью статьи является авторский подход к пониманию данной темы; The main problem of this article is the study of the conditions for the formation and development of civil society within the rule of law, as well as the identification of the relationship between these legal categories. The main purpose of the work is to study civil society and its relationship with the rule of law. In the course of the work done, the phenomenon of civil society was studied, the relationship between the state and civil society and the relationship between the rule of law and civil society was revealed. The result of the work done is the achievement of the goals set. A distinctive feature of the article is the author's approach to understanding this topic
2020-01-01T00:00:00ZО ПРЕДМЕТЕ ХИЩЕНИЯ В СОСТАВЕ СТ. 159.3 УК РФВоробьев Кирилл Владиславовичhttps://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/1731062022-09-06T11:56:16Z2020-01-01T00:00:00ZО ПРЕДМЕТЕ ХИЩЕНИЯ В СОСТАВЕ СТ. 159.3 УК РФ
Воробьев Кирилл Владиславович
В условиях развития банковской инфраструктуры появляются все новые формы имущественных преступлений против собственности. Наиболее опасными из них являются хищения с использованием электронных средств платежа. При этом важным становится вопрос об определении предмета этих преступлений, в частности при мошенничестве. Будут рассмотрены разные подходы к определению предмета мошенничества с использованием электронных средств платежа, показано его влияние на квалификацию деяния; With the development of banking infrastructure, new forms of property crimes against property appear. The most dangerous of them is theft using electronic means of payment. At the same time, the question of determining the subject of these crimes, in particular in case of fraud, becomes important. Different approaches to defining the subject of fraud using electronic means of payment will be considered and its influence on the qualification of the act will be shown
2020-01-01T00:00:00ZСПЕЦИФИКА ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕАлександрова Анастасия Григорьевнаhttps://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/1731052022-09-06T10:45:04Z2020-01-01T00:00:00ZСПЕЦИФИКА ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СТОРОН В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Александрова Анастасия Григорьевна
В данной статье поднимаются вопросы о границах судейской активности, роли суда в доказывании и реализации принципа состязательности в досудебных и судебных стадиях российского уголовного процесса; представлены результаты анализа судебных решений, позволяющие выявить некоторые закономерности в толковании и реализации правоприменителями рассматриваемого принципа; This article raises questions about the limits of procedural activity of courts in criminal proceedings, the court's role in proving and implementation of adversarial principle to pre- trial and trial stages of the Russian criminal process; the results of the analysis of court decisions are presented, which allow us to identify some patterns in the interpretation and implementation of this principle by law enforcement officers
2020-01-01T00:00:00Z