Kazan Federal University Digital Repository

ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ: ПРОФИЦИТ И ДЕФИЦИТ ДОВЕРИЯ ДРУГОМУ КАК ПРОБЛЕМА КОГНИТИВНЫХ ПРАКТИК

Show simple item record

dc.contributor Казанский (Приволжский) федеральный университет
dc.contributor.author Муртазин Салават Раисович ru_RU
dc.date.accessioned 2023-12-08T11:39:16Z
dc.date.available 2023-12-08T11:39:16Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.uri https://dspace.kpfu.ru/xmlui/handle/net/177503
dc.description.abstract Статья посвящена рассмотрению феномена эпистемической несправедливости как дефицита и профицита эпистемического доверия другому. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что значительная часть знаний об окружающем мире, которыми располагает человек, не получены им самостоятельно, но являются результатом его доверия свидетельству другого. В качестве одной из главных причин значительной роли доверия в процессе познания рассматривается существование такого феномена, как "чисто позиционное преимущество". Значительная роль коммуникативного знания в жизни человека ведёт к необходимости поиска баланса между чрезмерным доверием и чрезмерной подозрительностью по отношению к другому. С точки зрения автора, данная проблема является актуальной не только в контексте получения человеком знаний об окружающем его мире, но также знаний о его собственном теле и здоровье. ru_RU
dc.description.abstract The article is devoted to the consideration of the phenomenon of epistemic injustice as a deficit and surplus of epistemic trust in another. The relevance of this problem is due to the fact that a significant part of knowledge about the surrounding world, which a person has, is not obtained by him/her independently, but is the result of his/her trust in the testimony of another. The existence of such phenomenon as "purely positional advantage" is considered as one of the main reasons for the significant role of trust in the process of cognition. The significant role of communicative knowledge in human life leads to the need to find a balance between excessive trust and excessive suspicion towards the other. From the author's point of view, this problem is relevant not only in the context of a person's acquisition of knowledge about the world around him, but also knowledge about his own body and health en_US
dc.relation.ispartofseries X Садыковские чтения. Современность: Постмодернизм. Пост- капитализм. Пост-правда ru_RU
dc.subject эпистемология ru_RU
dc.subject познание ru_RU
dc.subject знание ru_RU
dc.subject свидетельство ru_RU
dc.subject доверие ru_RU
dc.subject эпистемическая несправедливость ru_RU
dc.subject здравоохранение ru_RU
dc.subject добродетели ru_RU
dc.subject epistemology en_US
dc.subject cognition en_US
dc.subject knowledge en_US
dc.subject testimony en_US
dc.subject trust en_US
dc.subject epistemic injustice en_US
dc.subject healthcare en_US
dc.subject virtues. en_US
dc.title ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ: ПРОФИЦИТ И ДЕФИЦИТ ДОВЕРИЯ ДРУГОМУ КАК ПРОБЛЕМА КОГНИТИВНЫХ ПРАКТИК ru_RU
dc.title.alternative EPISTEMIC INJUSTICE: SURPLUS AND DEFICIT OF TRUST IN THE OTHER AS A PROBLEM OF COGNITIVE PRACTICES en_US
dc.type article
dc.identifier.udk 165.41
dc.description.pages 222-229


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

Statistics