Анализируются формальные, правоприменительные и методологические проблемы руководства судебной практикой в проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе. По результатам исследования делаются выводы о необходимости сочетания в равной мере процессуальных и организационных форм фиксации правовых позиций высшего судебного органа, целесообразности приоритета естественно-правового подхода к правам человека, их судебной защите, отражённой в правовых позициях высшего судебного органа, и связанной с этим рациональности на методологическом уровне раскрытия смысла применимых форм права к заявленным категориям спорных правоотношений.
Formal, law enforcement and methodological problems of judicial practice management in the verification of judicial activity in the civil process are analyzed. Based on the results of the study, conclusions are drawn about the need to combine equally procedural and organizational forms of fixing the legal positions of the highest judicial body, the expediency of prioritizing the natural law approach to human rights, their judicial protection reflected in the legal positions of the highest judicial body, and the associated rationality at the methodological level of revealing the meaning of the applicable forms of law to the declared categories of disputed legal relations.
